- Главная
- Федеральные и областные структуры
- Прокуратура
- Информация прокуратура
- Шумячская прокуратура информирует:
Шумячская прокуратура информирует:
Граждане вправе компенсировать затраты на приобретение путевок в детские лагеря
Согласно положениям налогового законодательства налогоплательщик имеет право на получение социальных налоговых вычетов, в том числе на средства, потраченные на приобретение путевок в спортивные, образовательные и лечебные детские лагеря.
Так, если лагерь оказывает образовательные услуги в соответствии с имеющейся на это лицензией, родители вправе оформить социальный налоговый вычет на обучение. Вместе с тем, не подлежат возмещению расходы на проживание, питание, бытовое обслуживание.
Предельный размер расходов на обучение одного ребенка, учитываемый при расчете вычета, составляет 110 тысяч рублей в год на обоих родителей.
Кроме того налоговый вычет может быть получен на средства, затраченные на путевку в санаторий, где ребенку были оказаны медицинские услуги.
Также законодательство предусматривает вычет по расходам на физкультурно-оздоровительные услуги, в том числе на спортивные сборы и занятия в секциях.
Организатор таких мероприятий должен быть включен в перечень, утвержденный Министерством спорта Российской Федерации.
Для получения вычета необходима справка об оплате соответствующих услуг установленного образца.
Помощник прокурора
Шумячского района
Э.И. Грачова
Ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним
Действующим законодательством запрещена розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним (часть 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»).
В соответствии со ст.14.16 КоАП РФ продажа алкогольной продукции несовершеннолетним влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, в случае неоднократного совершения данного деяния и наказывается штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
В случае если у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), возникают сомнения в достижении совершеннолетнего возраста покупателем, продавец вправе потребовать документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.
К таким документам в соответствии с приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 31.05.2017 №1728 относятся:
- паспорт гражданина РФ;
- общегражданский заграничный паспорт;
- водительское удостоверение;
- временное удостоверение личности гражданина РФ;
- паспорт моряка (удостоверение личности моряка);
- дипломатический паспорт;
- служебный паспорт;
- удостоверение личности военнослужащего или военный билет гражданина РФ.
В перечень документов, позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые вправе потребовать продавец в этом случае, отнесены также: паспорт заграничный иностранного гражданина, либо иной документ, удостоверяющий личность и признаваемый в этом качестве Российской Федерацией; вид на жительство или разрешение на временное проживание лица без гражданства; удостоверение беженца, а также свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации; персонифицированная карта зрителя.
Помощник прокурора
Шумячского района
Э.И. Грачова
Ответственность за публичные призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации
За публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.3.2 КоАП РФ.
Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа:
на граждан - от 30 000 до 60 000 рублей;
на должностных лиц - от 60 000 до 100 000 рублей;
на юридических лиц - от 200 000 до 300 000 рублей.
За те же действия, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», частью 2 статьи 20.3.2 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа:
на граждан - от 70 000 до 100 000 рублей;
на должностных лиц - от 100 000 до 200 000 рублей;
на юридических лиц - от 300 000 до 500 000 рублей.
Если лицо совершает указанные действия после привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, наступает уголовная ответственность по статье 280.1 УК РФ.
Помощник прокурора
Шумячского района
Э.И. Грачова
Диверсия - это преступление, а не способ самовыражения
Подростки ежедневно сталкиваются с огромным потоком информации в сети «Интернет». Наряду с полезным контентом распространяются призывы к противоправным действиям, включая диверсии, теракты и уничтожение инфраструктуры. Организаторы используют социальные сети и мессенджеры, обещая «легкие» деньги и анонимность.
Прокуратура разъясняет: участие в диверсии или содействие её совершению квалифицируется как особо тяжкое преступление, влекущее за собой уголовную ответственность.
Наказание предусмотрено не только за непосредственное осуществление противоправных действий, но и за оказание помощи в их подготовке, хранение запрещённых предметов, передачу информации и вовлечение других лиц в преступную деятельность.
Призываем быть осторожными:
- не соглашайтесь на подозрительные предложения о быстром заработке;
- тщательно проверяйте информацию в сети «Интернет»;
- избегайте закрытых сообществ с незаконной тематикой;
- сообщайте взрослым или в полицию, если вас пытаются вовлечь в противоправные действия.
Помните - каждый сам отвечает за свои поступки. Незнание закона не освобождает от ответственности!
Берегите себя, своих близких, уважайте закон и не позволяйте вовлечь себя в противоправную деятельность.
Помощник прокурора
Шумячского района
Э.И. Грачова
Основания вынесения судебными приставами-исполнителями постановления о взыскании исполнительского сбора и порядок его отмены
Согласно ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Также исполнительский сбор выносится в случае неисполнения должником исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора подлежит обязательному утверждению старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
В рамках исполнительного производства должник наделен правом представить судебному приставу-исполнителю доказательства того, что исполнение невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится только при условии получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства и истечении добровольного срока для исполнения требований исполнительного документа (в случае, если такой срок установлен).
Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Также в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, он может обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В случаях отмены исполнительного документа, судебного или иного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме.
Помощник прокурора
Шумячского района
Э.И. Грачова
Реализация прав работников в процедуре банкротства организации-работодателя
Действующим законодательством предусмотрен ряд правовых гарантий для работников в случае банкротства их работодателя.
Ключевой гарантией является приоритетность погашения требований по оплате труда и выплате выходных пособий, которые включаются во вторую очередь реестра требований кредиторов.
Необходимо отметить, что в случае осуществления трудовой деятельности или возникновения права на выплату выходного пособия после принятия заявления о признании работодателя несостоятельным (банкротом), соответствующие требования признаются текущими и погашаются приоритетно перед реестровыми (ст. 5, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Также законодателем предусмотрен особый механизм установления требований работников - требования включаются в реестр арбитражным управляющим самостоятельно в разумный срок на основании имеющихся документов должника-работодателя (ст. 16 Закона о банкротстве,
п. 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Предъявление требований в порядке ст. 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Их исключение из реестра возможно только на основании вступивших в силу судебных актов.
Еще одной немаловажной гарантией выступает коллективная защита прав работников путем избрания представителя.
Представитель работников должника, избираемый путем голосования на собрании, при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах всех работников, в том числе бывших работников должника, при этом он вправе отказаться от осуществления полномочий в одностороннем порядке (ст. 12.1 Закона о банкротстве).
Значительный вклад в выработку механизмов защиты прав работников вносит Верховный Суд Российской Федерации.
Например, по общему правилу работники должника не относятся к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве и (или) в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отстаивание их интересов осуществляет избранный представитель.
Однако высшим судебным органом выработана позиция, согласно которой в случае противопоставления законных интересов одних работников должника перед другими они вправе самостоятельно обратиться с жалобой на действия арбитражного управляющего, выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения их требований по сравнению с требованиями о выплате выходных пособий и об оплате труда других лиц.
Помощник прокурора
Шумячского района
Э.И. Грачова
